ธีรเมธ

เว็บไซต์ตอนเริ่มต้นมักดูเป็นระเบียบ เพราะข้อมูลยังไม่เยอะ ปัญหาจริงจะเริ่มเมื่อมีรายการเพิ่ม บทความเพิ่ม กิจกรรมเก่า และหน้า Archive เริ่มสะสม

ZAPZ88 ตอนนี้มีโครงสร้างที่แยกบทบาทค่อนข้างชัด แต่สิ่งที่จะพิสูจน์ว่า Architecture ดีจริงหรือไม่คือ “การขยาย”

สมมติอีกปีหนึ่งมีโปรโมชั่นย้อนหลังจำนวนมาก หน้าหลักไม่ควรต้องลิงก์ไปทุกอัน แต่ควรมีระบบ Archive ที่รับภาระนั้นแทน

ถ้ามีเนื้อหาใหม่ในหมวดกีฬา ก็ไม่ควรเพิ่มเมนูบน Header ทุกครั้ง แต่ควรให้ Taxonomy ทำงาน

ถ้ามี Filter จำนวนมาก ระบบควรจำ State อย่างมีเหตุผล แต่ไม่ควรจำจนผู้ใช้รู้สึกว่าหน้าเว็บควบคุมเขาแทน

ผมยังมองเรื่อง Content Governance ด้วย เพราะเมื่อจำนวนหน้าเพิ่ม ปัญหาไม่ได้อยู่แค่ข้อมูลเก่า แต่รวมถึง Anchor ที่เริ่มซ้ำ หน้าที่เริ่ม Cannibalize กัน และข้อความบางย่อหน้าที่ถูกคัดลอกไปหลายส่วนโดยไม่รู้ตัว

ดังนั้นเว็บไซต์ที่ต้องการโตควรมีรอบทบทวนว่า

หน้าไหนซ้ำกัน
หน้าไหนควรรวม
หน้าไหนหมดอายุ
หน้าไหนมี Internal Link มากเกินไป
และหน้าไหนไม่ได้รับการอัปเดตมานาน

มุมนี้ทำให้ผมมอง ZAPZ88 มากกว่าเว็บไซต์หนึ่งชุดหน้า แต่เป็นระบบเนื้อหาที่ต้องมีวงจรชีวิต

สรุปของผม: ถ้าโครงสร้างดีจริง เว็บควรโตได้โดยไม่ต้องทำให้เมนูยาวขึ้นทุกครั้งที่มีเนื้อหาใหม่